由史蒂夫pueppke,全球和战略举措主任,canr

与其他几个人从密歇根州立大学,我最近参加了 科学国家委员会和环境对“食品能量水关系会议”我们在华盛顿召开了近三天,惊险脱身那飞奔下来的省会城市为我们留下了暴风雪。会议程序包括全体会议,专题讨论会和研讨会,以及由于场地也绕城高速内,我所预期学习如何联邦资助机构正准备向这已成为一些狂热的东西作出反应。这是不可能的。普通嫌疑犯机构的代表在讲台上,但我们不是未来的计划学会了更多当前和过去的活动。这是一个令人失望。

尽管如此,会议促使对我而言想那么多。我离开了几个新精辟语录武装,包括“停止处理土壤如粪土”和这一个从风险capitalist-“如果我们在房间里最聪明的人,那么我们就知道,我们是在错误的房间。”也有惊喜。谁也能猜到我们的农业取水实际上是下降的?或者认为在肥胖会增加目前的速度,世界将不会有2050年养活90十亿人而是10-11十亿人挤相当于为9个十亿过大的机构?或者谁听说过农民测量每立方英尺生产率(这从垂直农业的人群)?

大多是,虽然,我是,现在仍然感到由非政府组织采取并报告给我们第二天的一项调查的结果很感兴趣。这不只是一个非正式调查。调查工具进行了精心设计,并分发给各利益攸关方等人在“几个空间” - 学者,政府人员,非政府组织,以及那些在私营部门工作。无。 1组发现,一个抓住了调查者猝不及防,是少数利益相关者可以识别命中数的关系,而不是那些说谎的F或E或W内的主题。这是显而易见的会谈,其中包括许多全会。除了少数例外,扬声器将陈述或者暗示他们的F或E或W空间舒适,限制他们的意见,这个空间,并保留其他空间乃至关系到别人。我离开时与疯狂的感觉,虽然很多直观地感受到那几个很重要,可以了解它的嘴的话,很少能够阐明实际的概念。这里我们在号称几承上启下的会议,但为数不多的关系被关在藏身!

调查还指出,虽然我们倾向于认为有关F和E和W,根本问题是至关重要的。特别是,政策和人类行为背后的整个关系的概念。我们可以在承上启下的衔接最好的到达和自己申请的问题,但除非开明的政策到位,除非人们将响应,所有可能是徒劳的。被误导的农业补贴通常被认为是糟糕的政策的例子。营养想出了一个行为问题,人们做的是错位什么专家知道他们应该做的一个例子。通过调查最后一点:专家认为,和我同意,那很少的关系充满了不确定性和脆弱性。气候变化蒙上了长长的阴影主持会议,并且很显然,仅基于F或只是电子或只是在W行动能伤害弱势群体和破坏环境。

在密歇根州立大学给我们的集体力量,我们也许能够帮助解决由调查显示的挑战。我们可以共同完善几个关系的概念,然后阐述摆在其中心问题?可以这样低的界限机构找到一种方法,政策和行为混合到我们的一些活动,而不是委托标的体操公主发出了别人?这些问题现在不解决只由密歇根州立大学水利科学网络,但在校园。